Danıştay Üçüncü Daire

Uzlaşılan vergilerin uzlaşma tutanağının düzenlenmesinden önce ödenmesi nedeniyle normal vade tarihinden ödendiği tarihe kadar olan süre için gecikme faizi hesaplanması gerektiği uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar gecikme faizi hesaplanmasında yasal isabet bulunmamaktadır. İstemin Özeti: Davacı şirket adına 1991/2,4 ve 6. aylarına ait gecikme faizinin tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ edilen 01.10.1996 gün ve 96/2015 sayılı ödeme emrine karşı açılan davayı; davacı şirket tarafından tarhiyata konu olan dönemlere ait vergilerin normal vade tarihlerinden bu vergilerin ödendiği tarihe kadar geçen süre için hesaplanan gecikme faizini dava konuşu etmediği, davanın vergilerin ödendiği tarihten uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar geçen süre için hesaplanan gecikme faizini dava konuşu etmediği, davanın vergilerin ödendiği tarihten uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar geçen süre için hesaplanan gecikme faizini dava konuşu etmediği, davanın vergilerin ödendiği tarihten uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar geçen süre olarak tespit edilmiş ise de, ayı maddenin son fıkrasında, mükelleflere gecikme faizi yükünden vergiyi ödemek suretiyle kurtulmalarının amaçlandığı, mükelleflerin vergiyi ödemeleri halinde gecikme faizinin tatbik müddetinin verginin normal vade tarihinden ödendiği tarihe kadar geçen süre olduğu, olayda, davacı şirket tarafından vergiler 1991/Aralık döneminde ödendiğinden gecikme faizinin tatbik müddetinin her dönemin normal vade tarihinden vergilerin ödendiği tarihe kadar geçen süre için hesaplanması gerektiği, idarece bu vergiler hiç ödenmemiş kabul edilmek suretiyle uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar gecikme faizi hesaplanarak ödeme emri ile istenmesinin Vergi Usul Kanunu'nun 112. maddesinin konuluş amacına ters düşeceği gibi hukuka da aykırı olduğu gerekçesiyle kabul ederek ödeme ermini iptal eden Vergi Mahkemesinin kararının; uzlaşma komisyonu kararı kesin olup tutanakla tespit edilen hususlar hakkında dava açılamayacağı gibi hiçbir merciye de şikayette bulunulamayacağı, vade tarihinden uzlaşma tutanağının imzalandığı tarihe kadar ki süre için hesaplanan gecikme faizinin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve mahkeme kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.