Danıştay Dördüncü Daire

Re'sen takdir sebeplerinin mevcut bulunması halinde, matrah belirleme yetkisinin idareye verilmiş olması; idarece keyfi olarak matrah takdir edilebileceği anlamına gelmez. İhtilaflı dönemde şirketin faaliyette bulunduğu ve gelir elde ettiği hususunda somut bir tespit ve delil ortaya konulmadan matrah takdir elde edilmesinde isabet yoktur, İstemin Özeti: 1993 yılı kurumlar vergisi beyannamesini vermeyen davacı şirket adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. (...) Vergi Mahkemesi kararıyla; kurumlar vergisi beyannamesin! vermeyen davacı şirketin dönem matrahının belirlenmesi için takdir komisyonuna sevkinin yerinde olduğu ancak dönem matrahının belirlenmesi için takdir komisyonuna sevkinin yerinde olduğu ancak matrah belirleme yetkisinin idareye verilmesi, idarece keyfi olarak matrah takdir edilebileceği anlamına gelmeyeceğinden ihtilaflı dönemde şirketin faaliyette bulunduğu ve gelir elde ettiği hususunda somut bir tespit ve delil ortaya konulmadan matrah takdir edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatta usul ve yasaya aykırılık bulunmadığım ileri sürmekte ve kararın bozulmasın! istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle vergi dairesi temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi