Danıştay Dördüncü Daire

Satış kazancı Gelir Vergisi Kanunu'nun 38. maddesi kapsamında olan iştirak hisselerinin maliyet bedeli ile yeniden değerleme bedeli arasındaki fark olan maliyet artış bedelinin iştirak hisselerinin satış tarihinin 4108 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden önce olması nedeniyle vergilendirilemeyeceği hk. istemin Özeti: 28.02.1994 tarihinde satılan ve satış kazancı Gelir Vergisi Kanunu'nun 38. maddesi kapsamında olan iştirak hisselerinin maliyet bedeli ile yeniden değerleme bedeli arasındaki fark olan maliyet artış bedelinin, kurumlar vergisi matrahına dahil edilmemesi gerektiği ihtirazı kaydıyla 1994 yılı kurumlar vergisi beyannamesin! veren davacı şirket adına bu ihtiraz! kaydı kabul edilmeyerek tahakkuk ettirilen fazla verginin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla, kanunların yürürlük tarihinden itibaren uygulanmaya başlayacağı, iştirak kazançlarının satış tarihinin 28.2.1994 yılı olduğu ve 1994 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin verildiği tarihte, ilgili maddede; artırılan maliyet bedeline tekabül eden kazançların bilançonun pasifinde özel bir fon hesabında gösterileceğine dair bir hüküm bulunmadığından, olay tarihinden sonra yayımlanarak yürürlüğe giren yasa maddesi gerekçe gösterilerek vergi tahakkuk ettirilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen fazla verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, 49 Seri No.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliği uyarınca yapılan tahakkuk işleminin yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Karar; Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen karanın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.