Dairesi
Hakediş bedelinin resmi belgeye dayalı olması ve hususun kayıtlardan her zaman tespitinin mümkün olması karşısında, bedelin sehven kayıtlara intikal ettirilmediği sonucuna varılması halinde, kusur cezası uygulanması gerekir,
Karar No
1998/2206
Esas No
1997/2366
Karar Tarihi
25-05-1998

KUSURUN TARİFİ VE KUSURDA CEZA

Danıştay Dördüncü Daire

Hakediş bedelinin resmi belgeye dayalı olması ve hususun kayıtlardan her zaman tespitinin mümkün olması karşısında, bedelin sehven kayıtlara intikal ettirilmediği sonucuna varılması halinde, kusur cezası uygulanması gerekir, İstemin Özeti: Davacı kurumun 1991 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu hakediş bedelini kayıtlarına intikal ettirmediği ve gerçeği yansıtmayan gider faturaları bulunduğu iteri sürülerek re'sen kurumlar vergisi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Yükümlü kurum, hakediş bedeli nedeniyle tarh edilen kurumlar vergisin! ödemiş, bu vergiye ait kaçakçılık cezası ile diğer matrah kalemin! dava konuşu etmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı doğrultusunda; hakediş bedelinin resmi belgeye dayalı olması ve bu hususun kayıtlardan her zaman tespitinin mümkün olması karşısında, bedelin sehven kayıtlara intikal ettirilmediği sonucuna varıldığından bu hususa ilişkin matraha kaçakçılık cezası uygulanamayacağı, gider olarak kabul edilmeyen faturanın ise düzenleyen firmanın öteden beri bu işi yapması, diğer faturaların gerçek olduğunun kabul edilmesi ve bedelin kayıtlarda yer almaşı karşısında gerçek olduğunun kabulü gerektiği gerekçesiyle kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesine, kabul edilmeyen giderle ilgili tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatın ve kesilen cezanın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Mahkeme kararının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemece bu karara uyulmak suretiyle verildiği ifade edilen kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür, incelenen dosya içeriğinden mahkeme kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin 03.04.1996 günlü ve E: 1995/3830, K:1996/1499 sayılı bozma kararında yazılı esaslara uygun olduğu görülmektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasın) gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı