Danıştay Dördüncü Daire

Takdir komisyonlarınca matrah belirlenirken yükümlülerin faaliyette bulunup bulunmadıkları ne kadar gelir elde ettikleri gibi hususların araştırılması gerekir. İstemin Özeti: 1993 yılı gelir vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; gelir vergisi beyannamesinin verilmemesinin re'sen takdir sebebi sayıldığı, ancak re'sen vergi tarhıyla ulaşılmak istenen amacın, elde edilen gelirin gerçeğe en yakın şekilde tespit edilmesi olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 75. maddesiyle takdir komisyonlarına inceleme yetkisi verildiği, aynı Yasa'nın 31/8. maddesinde ise, takdir komisyonu kararlarında takdirin dayanağı ve açıklamasının bulunması gerektiğinin belirtildiği, buna göre takdir komisyonlarınca matrah belirlenirken yükümlülerin faaliyette bulunup bulunmadıkları, ne kadar gelir elde ettikleri gibi hususların araştırılması gerektiği, bu hususlar dikkate alınmadan yapılan tarhiyatta yasaya uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.