Danıştay Dördüncü Daire 

İflas halindeki şirket için iflas idaresi memuru olan davacıların kurumlar vergisi beyannamesini vermelerinin usulsüzlük cezasını gerektireceği hk. İstemin Özeti: 29.07.1994 tarihinde iflasına karar verilen limited şirket için iflas idaresi memuru olarak atanan davacılar adına 1995 yılma ilişkin kurumlar vergisi beyannamesini vermemesi nedeniyle usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi 05.06.1997 günlü ve E. 1996/431, K. 1997/163 sayılı kararıyla, icra iflas Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre, iflasın açılması ile müflisin iflas masasını oluşturan malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtlandığı, bu yetkinin masaya ve masanın kanuni mümessili durumundaki iflas idaresine geçtiği, Vergi Usul Kanunu'nun 162. maddesinde; tasfiye ve iflas hallerinde mükellefiyetin, vergi ile ilgili muamelelerin sona ermesine kadar devam edeceği belirtilmediğinden ilgili dönemde beyanname verilmesi gerektiği, müflisin vergi ile ilgili ödevlerini yerine getirmekle görevli ve yetkili olan iflas idaresinin beyanname verme zorunluluğu bulunduğu, beyanname verilmemesi re'sen takdiri gerektirdiğinden iki kat kesilen usulsüzlük cezasının yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar, iflas idaresi memurları olarak, iflas işlemlerini icra iflas Kanunu'na göre yürüttüklerini ve sözü edilen kanun ile beyanname verme zorunluluğu yüklenmediğim ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedirler. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.