Danıştay Dördüncü Daire 

Faaliyetine son veren limited şirketin bu durumu vergi dairesine bildirmiş olması, mükellefiyeti ortadan kaldırmaz. Bu durumda beyanname verilmediği gerekçesiyle re'sen takdire gidilmesi yerindedir. Ancak, matrah takdiri için, o dönemde ücret ve kira ödendiğinin saptanması gerekir. İstemin Özeti: 1990/11, 12, 1991/110. aylarına ilişkin muhtasar beyannameleri vermeyen davacı limited şirket adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; 23.2.1989 tarihinde faaliyetine son veren davacı şirketin bu durumu vergi dairesine bildirdiği, fakat faaliyetin sona erdirildiğinin bildirilmesinin mükellefiyeti ortadan kaldırmayacağı, beyanname verilmemesi nedeniyle resen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, ancak davacı şirketin ücret ve kira ödemeleri yaptığına dair davalı idarece bir tespit yapılmadığı, takdir komisyonunca da araştırma yapılmadan soyut ifadelerle matrahın belirlendiği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, takdir komisyonunca belirlenen matrahın yasal olduğunu ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği île karar verildi.