Danıştay Dördüncü Daire 

Şirketin kurumlar vergisi beyannamesinin, şirketi temsile yetkili kişinin imzası bulunmadan verilmesi re'sen takdir nedenidir. Ancak, şirketin ihtilaflı yılda gelir elde ettiği yolunda herhangi bir tespit yapılmadan matrah takdir edilemez, İstemin Özeti: 1992 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde şirketi temsile yetkili kişinin imzasının bulunmadığından söz edilerek davacı şirket adına kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; şirketi temsile yetkili kişinin imzası bulunmadan beyanname verilmesinin re'sen takdir nedeni olduğu, ancak davacı şirketin ihtilaflı yılda gelir elde ettiği yolunda bir tespit yapılmadığı gibi takdir komisyonunca genel ifadelerle matrah takdir edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın Kanun'a ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.