Danıştay Dördüncü Daire 

Genel Tebliğ ile Yasa’da öngörülmeyen hususlara ilişkin düzenleme yapılamaz. Bu nedenle, halka açık şirketlerde, şirket nominal sermayesinin %15’inin gerçek kişilere ait hisse senedi olması gerektiği yönünde düzenleme yapılamaz. Buna göre de tevkifat oranı belirlenemez. İstemin Özeti: Halka açık anonim ortaklık niteliği bulunduğu Sermaye Piyasası Kurulunca onaylanan davacı şirketin Getir Vergisi Kanunu’nun 94/6b bendi uyarınca uygulanacak tevkifat oranının 94/5307 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na göre (0) sıfır olması gerektiği ihtirazi kaydıyla verdiği muhtasar beyanname üzerinden ihtirazi kaydı kabul edilmeyerek 1995/4. ayı için %5.71 oranı uygulanmak suretiyle tahakkuk ettirilen fazla verginin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla, Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 2. maddesine 3946 Sayılı Kanunla eklenen maddeyle yapılan düzenlemeye uygun olarak Sermaye Piyasası Kurulu tarafından halka açık anonim şirket olduğu belirlenen davacı şirketin 47 ve 50 Sayılı Kurumlar Vergisi Genel Tebliği’nin ilgili bölümleri uyarınca şirketteki gerçek kişi pay sahibinin sayısının 100’ün üzerinde olması ve halka arz edilen hisse senetlerinin şirket nominal sermayesine oranının %15’inin gerçek kişi olması gerektiği şartlama uymadığı ileri sürülmüşse de, Kanun’da böyle bir şartın öngörülmediği, satışa arz edilen senetlerin kimler tarafından satın alınacağının önceden bilinemeyeceği gerekçesiyle tahakkukun kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tahakkuk işleminin yerinde olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.