Danıştay Üçüncü Daire 

Maliyet bedeli altında veya cüzi karla satılan malların alış ve satış bedelleri belli olduğu halde emsal bedel esası uygulanamaz.

İstemin Özeti: Toptan gıda maddeleri ticareti ve taahhüt işiyle uğraşan davacı A.ş’nin 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu şirket adına düzenlenmiş gider belgeleri ile kredi alımına ilişkin olmayan faiz komisyon tutarının finansman giderlerine dahil edildiğinin, bir kısım malların maliyet bedeli altında veya çok cüzi karla satıldığının tespiti üzerine düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak re’sen takdir olunan matrah üzerinden salınan ekonomik denge vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda davacı şirket tarafından yapılan gider kayıtlarının yerinde olduğu, maliyet bedeli altında veya cüzi karla yapıldığı öne sürülen satışlarda, alış ve satış bedelleri belli olduğu halde emsal bedel esasinin uygulamasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; salınan vergi ve kesilen cezanın Kanun’a ve usule uygun olduğunu ileri sürerek bozulması istemidir.

Karar: Ekonomik denge vergisinin bağlı olduğu kurumlar vergisine karşı açılan dava üzerine Vergi Mahkemesince tarhiyatın kaldırılması yolunda verilen kararın Danıştay Dördüncü Dairesi kararı ile onandığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.