Danıştay Dördüncü Daire

Faaliyete geçtiği tespit edilen mükellefin bu dönemde, tevkifata konu ödemelerin olup olmadığının tespiti yapılmadan re'sen tarhiyat işleminin yapılması söz konuşu olamaz. istemin Özeti: 1992/9. ayında faaliyete geçmesine rağmen muhtasar beyannamelerini 1992/11. ayında veren davacı adına 1992/9 ve 10. ayları için takdir komisyonu kararma dayanılarak re'sen gelir (stopaj) vergisi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının 1992/9. ayından itibaren faaliyete geçtiği tespit edilmiş ise de, bu aylarda işçi çalıştırdığı veya kira ödemesinde bulunduğu yolunda bir saptamanın yapılmadığı, bu durumda resen takdire gidilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.