Danıştay Onbirinci Daire

Kiralamada örtülü kazanç yönünden kıyaslama yapılırken, Gelir Vergisi Kanunu'nun 73. maddesine göre hesaplanan emsal kira bedeli göz önünde bulundurulur. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 1992 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda, aylık hasılatları üzerinden yüksek tutarlara isabet eden otel kira gideri faturalarım, aynı holding bünyesinde yer alan (Ö)Turizm işletmeleri AŞ'den temin ederek kanuni defterlerine kaydetmek suretiyle örtülü kazanç dağıtımında bulunduğunun tespit edilmesi üzerine adına aynı yılın muhtelif dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; dosyanın incelenmesinden, yapişletdevret modeli ile inşa edilen otel binasınin ve arazisinin Hazine'ye ait olduğu, bu binaların emlak vergisinden muaf olduğu, (Ö) Turizm işletmeleri ve Tic. A.Ş. hisselerinin rayiç bedellerinin tespiti için Ticaret Mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesinde ise söz konuşu otelin inşaat yapışı rayiç değerinin 550 milyar lira olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, Gelir Vergisi Kanunu'nun 73. maddesinde belirtildiği üzere hesaplanan emsal kira bedeli davacı şirketin bu yıl için ödediği kira miktarının çok üzerinde olduğundan, olayda örtülü kazanç dağıtımından söz etmenin mümkün olmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı temel gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi. Karar'ın tam metnini KVK' nın 15/3. maddesi ile ilgili kısımda bulabilirsiniz.