|
|
Dairesi
Yurt dışından sağlanan kredilere ait faizler KDV’ye tabi olmadığından faiz ödemeleri nedeniyle KDV’nin sorumlu sıfatıyla beyan edilmesi mümkün değildir.
|
|
|
Karar No
1997/956
|
|
|
Esas No
1996/2226
|
|
|
Karar Tarihi
20-03-1997
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
Yurt dışından sağlanan kredilere ait faizler KDV’ye tabi olmadığından faiz ödemeleri nedeniyle KDV’nin sorumlu sıfatıyla beyan edilmesi mümkün değildir. İstemin Özeti: Kepez Elektrik T.A.Ş.’nin 1994 yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda yurt dışından alınan krediler nedeniyle ödenen faizler için (sorumlu sıfatıyla) katma değer vergisi hesaplanmadığı ve beyan edilmediğinin tespiti üzerine 1994/6 dönemi için re’sen tarh olunan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının terkini istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesi ile 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 37. maddesine göre, kredi veren yönünden alınan faizlerin katma değer vergisi kapsamında dü şünülmesi gerektiği, ancak 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17. maddesini 4/e bendinde, banka ve sigorta muameleleri vergisi kapsamına giren işlemler ile sigorta, acente ve prodüktörlerinin sigorta muamelelerine ilişkin işlemlerin katma değer vergisinden istisna edildiği, banka ve sigorta muameleleri vergisinin konusunu ise, bankaların her ne şekilde olursa olsun yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıylakendi lehlerine aldıkları paraların oluşturduğu, katma değer vergisi uygulamasında, mal ve hizmetlerin yurt dışından veya yurt içinden elde edilmesi hallerinde, bu işlemler arasında istisna uygulaması bakımından bir farklılık bulunmadığı aksi halde aynı mahiyetteki işlemler karşısında farklı uygulamalara gidilmesinin vergilemede eşitlik ilkesine aykırı olacağı, Türkiye’de banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi tutulmamış olanyurt dışı kredi işlemlerinin mahiyet itibariyle banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olan yurt içi bankacılık hizmetlerinden bir farkı bulunmadığı, bu nedenlerle, yurt dışı kredi işlemlerinin Kanunun 17/4e maddesi hükmü kapsamında değerlendirilmesi gerekli olup, bu kapsamda ödenen faizlerin katma değer vergisinden istisna edilmesi gerektiği, nitekim Maliye Bakanlığınca 17 Mart 1995 gün ve 22230 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 46 seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde de yurt dışından temin edilen kredilerden elde edilen (krediyi kullanan bakımından ödenen) faizlerin katma değer vergisine tabi olmadığının açıklanmış bulunduğu, yukarıda anılan hükümler uyarınca vergiden istisna olan muameleler nedeniyle ilgili kurumun katma değer vergisi hesaplama ve beyan etme zorunluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek, kaçakçılık cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesinin kararının; mükellef kurumun yurt dışındaki firmalardan kredi aldığı, bu işlemlerin yurt dışındaki firmaların mükellef kuruma sağladığı bir hizmet olduğu, bu finansal hizmetin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 9, 6/b, 1/1. maddeleri, Gelir Vergisi Kanununun 7. maddesi ve 15 seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin 1. maddesi gereğince katma değer vergisinin konusuna girdiği yurt dışı kredi işlemlerinin Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4e maddesi hükmü kapsamında değerlendirilmesinin yasa hükümlerine aykırı olacağı ileri sürülere.k mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|