Danıştay Dördüncü Daire

Mükellefin vergi kaçırma kastıyla hareket etmediği sonucuna varılması halinde kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesi gerekir. İstemin Özeti: 1993 Ağustos ayı muhtasar beyannamesinin verilmemesi nedeniyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden davacı şirket adına gelir (stopaj) vergisi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararı üzerine Ankara 7. Vergi Mahkemesi 11.6.1996 günlü ve E: 1096/434, K: 1996/696 sayılı kararıyla, dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden davacı şirketin ihtilaflı dönemde ücret ve kira ödemesinde bulunduğunun anlaşıldığı, bu durumda takdir komisyonu kararında kanuna aykırılık görülmediği ancak davacının vergi kaçırma kastıyla hareket etmediği sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın vergi aslına yönelik kısminin reddine, kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Davalı idare kesilen cezanın kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Mahkeme kararının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemece bu karara uyulmak suretiyle verildiği ifade edilen kararlara karşı yapılacak' temyiz başvurularının bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür, incelenen dosya içeriğinden mahkeme kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin 21.4.1995 günlü ve E:1994/4814, K:1995/1860 sayılı bozma kararında yazılı esaslara uygun olduğu görülmektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.