|
|
Dairesi
Defter ve belgelerin yanması, ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Ticari icaplara göre emtia satın aldığı kişi veya kuruluşları tanımak ve bilmek durumundaki bir alıcı gerekli girişimleri yaparak ve emtia alımına ilişkin belgeleri temin ederek ibraz ederse, bu belgelerde gösterilen KDV&#
|
|
|
Karar No
1997/498
|
|
|
Esas No
1996/5076 .
|
|
|
Karar Tarihi
05-02-1997
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
Defter ve belgelerin yanması, ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Ticari icaplara göre emtia satın aldığı kişi veya kuruluşları tanımak ve bilmek durumundaki bir alıcı gerekli girişimleri yaparak ve emtia alımına ilişkin belgeleri temin ederek ibraz ederse, bu belgelerde gösterilen KDV’nin indirimi kabul edilebilir. İstemin Özeti: Defter ve belgelerim yandığı için incelemeye ibraz edemeyen yükümlü şirketin 1990 yılı Mayıs döneminde yapmış olduğu katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve sözkonusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmesi gerektiği, olayda, defter ve belgelerin yanması nedeniyle ibraz edilememesi vergi matrahının tamamen veya kısmen maddi delillere dayanılarak saptanması olanağım ortadan kaldırdığından re’sen takdir sebebinin varlığının kabulünün zorunlu hale geldiği, defter ve belgelerin yanması, ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmaya dayanak sayılabilecek hukuki bir neden olarak düşünülemeyeceği, zira ticari icaplara göre emtia satın aldığı kişi veya kurulu;, arı tanımak ve bilmek durumundaki bir alıcı gerekli girişimleri yaparak emtia alımına ilişkin belgelerin mevcudiyetini ispat olanağına sahip bulunduğundan, ibraz edilebilen fatura ve benzeri vesikalara ilişkin katma değer vergisi indirim konusu yapılabilecek aksi halde indirimlerin kabul edilmeyeceği, buna göre mahkemelere ibraz edilen, satın alınan emtialara ait fatura ve benzeri belgelerin incelenmesi sonucu düzenlenen tutanakta, ilgili dönemde indirim konusu yapılan katma değer vergisi miktarı ile ibraz edilen fatura miktarının birbirine uygun olduğu hususunun saptandığı, dolayısıyla, katma değer vergisi indirimleri ispat edildiğinden indirimler kabul edilmeyerek yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle terkin etmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü; defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine yükümlü şirketin ilgili dönemde yapmış olduğu katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesinin kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.
|
|