Danıştay Dördüncü Daire 

Sahibi olduğu iki konutu kiraya veren ve bundan elde ettiği gayrimenkul sermaye iradım beyan etmeyen kişinin, kendisinin de kirada oturması halinde, ödediği kira tutarı ye konut kira gelirlerindeki istisna tutarı göz önüne alınarak, vergiye tabi bir gayrimenkul sermaye iradinin varlığından söz edilemiyorsa, tarhiyat da yapılamaz. istemin Özeti: 1994 yılında elde ettiği gayrimenkul sermaye iradı dolayısıyla beyanname vermeyen davacı adına, re’sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla,davacının kiraya verdiği iki konuttan kira geliri elde etmesine karşın oturmakta olduğu konula ödediği kira tutar( ve vergiden müstesna tutulan tutar göz önüne alındığında, ortada vergiye tabi gayrimenkul sermaye iradı bulunduğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatın kanuna ve usule aykırı olmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir, Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı .gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasıni sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi. Özelge’nin tam metnine GVK’nın 71.maddesi ile ilgili kısımda yer verilmiştir.