Danıştay Üçüncü Daire

Ek tabloların yasal süresinde düzenlenerek kurumlar vergisi beyannamesine eklenmesi ve tüm cari dönem bilgilerin! kapsaması halinde, mükellefe eksikliklerin giderilmesi için Vergi Dairesi İşlem Yönergesinin 44. maddesi uyarınca bir süre verilmeden, beyanname ekindeki mali tabloların tek düzen muhasebe sistemine uygun bulunmadığından bahisle özel usulsüzlük cezası kesilmesinde yasaya uygun değildir. İstemin Özeti: Muhasebe standartlarına ve tek düzen muhasebe sistemine uyulmaması ve bilançoların karşılaştırmalı olarak, önceki dönem sütunlarının doldurulmaması, gelir tablosu ile ek mali tabloların Haziran 1995 ayı sonuna kadar verilmemiş olması nedeniyle davacı adına Vergi Usul Kanununun (353/6). maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; bilanço esasına göre defter tutan davacının 1994 takvim yılma ait kurumlar vergisi beyannamesini Nisan 1995 döneminde verdiği, bilanço ve gelir tablosunun incelenmesinden davacının bir önceki yıl net aktif toplamının 25.000.000.000 lirayı ve satışlar toplamının 50.000.000 lirayı aşmadığının anlaşıldığı, ek tabloların yasal süresinde düzenlenerek kurumlar vergisi beyannamesine eklendiği ve tüm cari dönem bilgilerin! kapsadığı, diğer taraftan dava dilekçesindeki iddiaların doğruluğunun araştırılması amacıyla Mahkemelerinin E:1996/14 sayılı benzer dosyasında ara kararı ile, davacıya eksikliklerin giderilmesi için Vergi Dairesi işlem Yönergesinin 44. maddesi uyarınca bir süre verilip verilmediğinin malmüdürlüğünden sorulduğu, alınan 7.6.1996 tarih ve 2172 sayılı cevabi yazıda, davacı adına özel usulsüzlük cezası kesilmeden önce böyle bir süre verilmediğinin belirtildiği, tek düzen muhasebe sistemi uygulamasının ilk defa yapılması ve Vergi Dairesi işlem Yönergesinin ilgili maddesine göre, beyanname ekindeki mali tabloların tek düzen muhasebe sistemine uygun bulunmaması halinde davacıya makul bir süre verilerek eksikliğin giderilmesi gerekirken idarece böyle bir yol seçilmeyerek özel usulsüzlük cezası kesilmesinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek' kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; Defterdarlığın özelgelerine göre bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin mali tabloları karşılaştırmalı olarak doldurması ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar; Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın! sağlayacak durumda bulunmadığından malmüdürlüğünün temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.