Danıştay Üçüncü Daire

Gelir Vergisi Kanununun 3946 sayılı Kanunla değişik (75/4). maddesinde, gelir (stopaj) vergisi matrahının tespitinde kurum kazancından düşülecek olan indirimler, hesaplanan kurumlar vergisi, yatırım indirimi ve Kurumlar Vergisi Kanununun sekizinci maddesinin (1) ve (6). bendindeki istisnalar olarak belirlendiğinden, davacının indirilmesini istediği turizm hasılatı istisnası, anılan sekizinci maddenin (1) ve (6). bentlerinde sayılmadığından indirilmesi mümkün değildir. İstemin Özeti: ihtirazı kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden 1995/Nisan dönemi için 50 seri numaralı Kurumlar Vergisi Genel Tebliği uyarınca hesaplanarak tahakkuk ettirilen gelir (stopaj) vergisine karşı açılan davayı; Gelir Vergisi Kanununun 3946 sayılı Kanunla değişik (75/4). maddesinde, gelir (stopaj) vergisi matrahının tespitinde kurum kazanandan düşülecek olan indirimlerin, hesaplanan kurumlar vergisi, yatırım indirimi ve Kurumlar Vergisi Kanununun sekizinci maddesinin (1) ve (6). bendindeki istisnalar olarak belirlendiği, davacının indirilmesini istediği turizm hasılatı istisnası, anılan sekizinci maddenin (1) ve (6). bentlerinde sayılmadığından indirilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle, gelir vergisi matrahının hesabında, kurum kazancı üzerinden hesaplanan kurumlar vergisi ile yatırım indiriminin tenzilinden sonra kalan kurum kazancının menkul sermaye iradım gösterdiği, bunun da 125.697.580 lira elması gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek dava konusu tahakkuku 125.697.580 lira matraha göre tadil eden Vergi Mahkemesi kararının; tahakkuk eden verginin aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.