Danıştay Dördüncü Daire

Yoklama tutanağında çalışan işçilerin kimler olduğu, ne kadar ücret ödendiği, doğum tarihleri, işe başlama tarihleri yönünden bir tespit bulunmadığından işçi ücretleri yönünden yapılan tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: 1993/69 dönemine ilişkin muhtasar beyannamelerini vermeyen davacı adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; tarhiyatın dayanağım oluşturan 10.7.1993 tarihli tutanak ile davacının 1.6.1993 tarihinde işe başladığı, 1.500.000 lira kira ödemesi olduğu ve 10 işçi çalıştırdığı tespit edilmiş işe de aynı işyerinde 19.7.1993 tarihinde yapılan yoklama sadece 7 işçi çalıştırıldığının tespit edildiği, her iki yoklama tutanağında da, çalışan işçilerin kimler olduğu, ne kadar ücret ödendiği, doğum tarihleri, işe başlama tarihleri yönünden bir tespit bulunmadığından işçi ücreti yönünden yapılan tarhiyatta isabet görülmediği, her iki tutanakta da işyeri kirasına ilişkin olarak yapılan açık tespit karşısında işyeri kira stopajı yönünden takdir edilen matrahın yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tamiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.