Danıştay Onbirinci Daire

İlgili dönemde ticari faaliyeti bulunduğu halde KDV beyannamesini veremeyen mükellefin dönem matrahının re’sen takdiri gerekir. Bu durumda genel ifadelere dayalı olarak matrah takdiri yapılmaması, ikinci sınıf tacirler için geçerli hayat standardı temel gösterge tutarının 1/12’sinin aylık KDV matrahı olarak esas alınması gerekir. İstemin Özeti : 1993 yılının Eylül dönemine ait katma değer vergisi beyannamesini vermeyen yükümlü adına takdir komisyonu kararma dayanılarak kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla;katma değer vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle olayın takdire sevkinin yasal olduğu, ilgili yılda ticari faaliyeti bulunduğu ihtilafsız olan yükümlü hakkında genel ifadelere dayalı olarak matrah takdirinde bulunulmuş ise de, 2. sınıf tacirler için geçerli hayat standardı temel gösterge tutarının 1/12’ sinin aylık katma değer vergisi matrahı olarak alınması gerektiği, buna göre tarhiyatın bu miktara tekabül eden kısmında isabetsizlik görülmediği, matrah farkının bulunuş tarzı dikkate alındığında kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi icap ettiği gerekçesiyle, matrahta indirim yapılmak, ceza ise kusura çevrilmek suretiyle tarhiyat değişiklikle onanmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğünce, takdir komisyonu kararma dayanılarak yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.