YILLARA YAYGIN İNŞAAT VE ONARMA İŞLERİ

Danıştay Üçüncü Daire

Yıllara yaygın inşaat ve onarım işleri yapanların, hakedişlerinden kesilen % 5 stopajların, kesinti yapılan inşaatın bitim tarihi itibariyle mahsup edilmesi mümkün olabilir. İstemin Özeti: Yükümlü şirket adına 1991 takvim yılma ilişkin olarak tarh edilen kurumlar vergisine karşı açılan davayı; 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun 2361 Sayılı Kanunun 30. maddesiyle değişen 42. maddesinde, birden fazla takvim yılma sirayet eden inşaat ve onarma işlerinde kar veya zararın işin bittiği yıl kati olarak tespit edileceği ve tamamının o yılın geliri sayılarak mezkur yıl beyannamesinde gösterileceğinin belirtildiği, olayda ödevli şirketin 1991 takvim yılma ilişkin kesinleşen vergi borçlarının 31.12.1994 tarihi itibariyle devam etmekte olan (K) Konut, (B) Konut ve (F) Yapı Kooperatifi inşaatları istihkaklarından yapılan stopajlardan mahsubunun yasal olmadığı ve hatalı olarak yapılan toplam 226.499.000 lira verginin ödevliden geri istendiğinin anlaşıldığı, bu durumda, anılan kanun hükmü uyarınca henüz bitmemiş ve kazancı beyan edilmemiş yıllara sari inşaat işlerinin istihkak ödemelerinden yapılan vergi stopajının diğer işler dolayısıyla beyan edilen kazançlardan kaynaklanan vergilerden mahsubunun yerinde olmadığı gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının; tevkifat suretiyle ödenen vergiden kesinleşen 1991 yılı vergi borçlarının mahsup imkanı tanınarak düzeltme fişiyle mahsup işlemi gerçekleştirildiği halde bu işlem kabul edilmeyerek yeniden vergi salınmasının yerinde olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın! sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve onanmasına, oyçokluğuyla karar verildi.