Danıştay Onbirinci Daire 

Rekabet koşulları nedeniyle, 1 ton madeni yağ alan bayie 5 teneke yağı bedava veren firmaya bedelsiz verdiği mal nedeniyle emsal bedel üzerinden KDV salınamaz. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 1992 yılma ilişkin hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına aynı yılın tüm dönemleri için kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; yükümlü şirketin belirli tarihler arasında düzenlemiş olduğu kampanya sırasında önceden duyurarak bayiler arasında 1 ton madeni yağ alana 5 teneke yağı bedava olarak verdiği ve bu yağları 1 TL gibi sembolik bir bedel üzerinden defterine kaydettiği, ancak inceleme elemanı tarafından, yapılan bu hizmetin katma değer vergisine tabi olması gerektiği ve emsal bedeliyle vergilendirilmesi icap ettiği görüşüyle tespit edilen matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, olayda, davacı şirketin sırf rekabet koşulları nedeniyle yaptığı bu kampanyanın 3065 Sayılı Kanunun 24. maddesi kapsamı içerisinde değerlendirilemeyeceği, bu durumda, davacı şirketçe belli kampanya dönemlerinde yapılan bu faaliyet bayilerine yönelik ödüllendirici ve rekabeti artırıcı türden bir hizmet olarak kabul edildiğinden inceleme elemanınca emsal bedel hesaplamasıyla bulunan fark matrah üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle kusur cezalı katma değer vergisi kaldırılmıştır. Vergi Dairesi Başkanlığınca, yapılan işin katma değer vergisine tabi olması ve emsal bedel üzerinden vergilendirilmesi gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı temel gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.