Danıştay Üçüncü Daire 

2908 sayılı Dernekler Kanununa tabi olan THK’nun, gider pusulası kullanma mecburiyetinde olmadığından, fitre ve kurban derişi toplama işi nedeniyle yapılan ödemelerden tevkifat yapamaz. İstemin Özeti: Davacı kurumun 1994/Mart ve Mayıs dönemleri gelir (stopaj) vergileri ile bu vergilere uygulanan gecikme faizlerinin ödenmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; ödeme emri içeriği vergiler kesinleşmiş olmakla beraber, davacı kurum 2908 sayılı Dernekler Kanununa tabi olup, kullandıkları belgelerin Vergi Usul Kanununda belirtilen belgelerden olmamaları nedeniyle, gider pusulası düzenlene mecburiyetlerinin bulunmadığı, bu durumda kurumun dağıtımım yapmak üzere aracılığım yaptığı bağış mahiyetli fitre ve kurban derişi toplama işini Vergi Kanunlarında belirtilen mal ve hizmet alımı şeklinde yorumlamak olanaksız olduğundan vergi tevkifatı yapması sözkonusu olmayan kurum adına tevkifat yapmadığı gerekçesiyle tarh olunan vergilerin kesinleştiğinden bahisle ödeme emri tanzim ve tebliğinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek ödene emrini iptal eden Vergi Mahkemesi kararının; davarı kurumun dava konusu edilmeyerek kesinleşen vergi ve gecikme faizinden borcu bulunduğu bunların tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmesinde Yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.