Danıştay Dördüncü Daire
Örtülü kazançtan söz edilebilmesi için ortakların cari hesap yoluyla çektikleri paraların şirket tarafından örtülü olarak dağıtılmasının kesin olarak kanıtlanması gerekir. İstemin Özeti: 1994 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak, şirketin ortaklarına faiz almaksızın cari hesaptan borç para vermek suretiyle örtülü kazanç dağıttığından söz edilerek; Merkez Bankası reeskont faiz oranı esas alınarak bulunan matrah farkı üzerinden davacı şirket adına re'sen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; örtülü kazançtan söz edilebilmesi için ortakların cari hesap yolu ile çektikleri paraların şirket tarafından örtülü olarak dağıtıldığının kesin olarak kanıtlanmasının gerektiği, ara kararı ile getirilen defter ve belgelerin incelenmesinden, ortakların şirketten çektiği paraların işçi ücretleri, şantiye giderleri gibi şirkete ait masraflar için kullanıldığı ve bunların fatura, bordro, makbuz gibi vesikalarla belgelendirildiği, ayrıca ortakların nakit ladesi yolu ile de şirkete ödemede bulundukları, değişik zamanlarda bu hesabın alacaklı bakiye verdiğinin anlaşıldığı, esasen inceleme raporunda da şirketten alınan paraların ortakların özel ihtiyaçlarında kullanıldığı yönünde bir tespit de bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.