Danıştay Üçüncü Daire

Müşterisi nezdinde düzenlenen tutanakla eksik fatura düzenlendiği saptanan davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasında kanuna uyarlık yoktur. İstemin Özeti: Ekmek imalatı işi ile uğraşan davacı şirket adına 21.4 1995 tarihli tutanağa dayanılarak kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davaya konu özel usulsüzlük cezasının dayanağım teşkil eden 21.4.1995 tarih^ve 837410 sayılı tutanağın, adındaki şahıs hakkında düzenlendiği, içeriğinin ise 19 gün boyunca eksik ekmek faturası aldığına ilişkin olduğunun anlaşıldığı, davacı şirketin müşterisi nezdinde düzenlenen tutanağın davacı şirketi bağlayıcı nitelikte olmadığı, bu nedenle sözü edilen tutanağa dayanılarak davacı şirket adına kesilen özel usulsüzlük cezasında 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinin (1). bendi hükmüne uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; müşterisi nezdinde düzenlenen tutanakla eksik fatura düzenlendiği saptanan davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasında kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından Vergi Dairesi temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.