Danıştay Onbirinci Daire

Sondaj makinesinin yanan motorunun değiştirilmesi, iktisadi kıymeti işler hale getirmek için yapılan bir işlem olduğundan ve makinenin iktisadi kıymetini arttırmadığından ve tamamen bakım gideri niteliğinde olmadığından, noter bedelinin .... gider yazılması ve KDV’nin bir defada tümüyle indirilmesi gerekir. Kararın tam metnine VUK’un 3. maddesi ile ilgili kısımda yer verilmiştir. Karar’ın tam metnine VUK’un 30. maddesinde yer verilmiştir, İstemin Özeti: 1992 yılı işlemleri incelenen yükümlü şirket tarafından sondaj makinesine ait hidrolik motorun değiştirilmesiyle ilgili giderin, amortismana tabi tutularak itfa edilmesi gerektiği halde, doğrudan gider yazılması eleştiri konuşu yapılarak 1992/şubat döneminde fazladan indirim konuşu yapılan katma değer vergisi kaçakçılık cezalı olarak tarh edilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; sondaj makinesinin yanan motorunun değiştirilmesinin iktisadi kıymeti işler hale getirmek için yapılan bir işlem olduğu, motorun değiştirilmesinin makinenin iktisadi kıymeti işler hale getirmek için yapılan bir işlem olduğu, motorun değiştirilmesinin makinenin iktisadi kıymetini artırmadığı, yapılan giderin tamir ve bakım gideri olması nedeniyle doğrudan gider yazılmasına yasaya aykırılı bulunmadığından, fazladan indirilen katma değer vergisinden söz edilemeyeceği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü amortismana tabi iktisadi kıymete ilişkin katma değer vergisinin üç yıl içinde üç eşit taksitle indirilebileceğini, inceleme raporuna göre yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesinin kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.