Dairesi
Dövizin bankaca müşterilerine satılması ve belli bir süre sonra müşterilerden safın alınması sırasında oluşan Türk Lirası cinsinden farkı faiz olarak nitelenemez. Bu nedenle bu işlemden kaynaklanan fark faiz niteliğinde olmadığından menkul sermaye iradı
Karar No
1997/2368
Esas No
1996/3485
Karar Tarihi
01-01-2000

Danıştay Üçüncü Daire

Dövizin bankaca müşterilerine satılması ve belli bir süre sonra müşterilerden safın alınması sırasında oluşan Türk Lirası cinsinden farkı (kur farkı) faiz olarak nitelenemez. Bu nedenle bu işlemden kaynaklanan fark faiz niteliğinde olmadığından menkul sermaye iradı olarak vergilendirilemez. İstemin Özeti: Davacı banka adına 1994/ Ekim dönemine ilişkin olarak ikmalen salınan gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; Gelir Vergisi Kanununun 75. maddesine göre mevduat faizinin menkul sermaye iradı olarak vergilendirilebilmesi için tevdiat kabul eden müesseselere vadeli veya vadesiz belli bir paranın yatırılması ve hesabın kapatıldığı tarih itibariyle üzerinde uzlaşılan oranda faiz tahakkuk ettirilmesi gerektiği, olayda müşterilere Türk Parası cinsinden mevduat hesabı açılması sözkonusu olmayıp, yapılan işlemin Türk Parasının Kıymetim Koruma Hakkında Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilen döviz alım satımından ibaret olduğu, dövizin alım satım tarihleri arasında oluşan farkın faiz olmayıp, Türk Parasının yabancı paralar karşısında değer kaybetmesinden kaynaklanan fiktif bir artış olduğu, dövizin bankaca müşterilerine satılması ve belli bir süre sonra müşterilerden satın alınmasının da oluşan farka faiz niteliği kazandırmayacağı, bu nedenle bu işlemden kaynaklanan bu fark faiz niteliğinde olmadığından menkul sermaye iradı olarak vergilendirilemeyeceği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; bankaların mevzuat hükümleri çerçevesinde mevduat faizlerinden gelir (stopaj) vergisi tevkif etmeleri gerektiğinden yapılan işlemde kanuna aykırılık olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın) sağlayacak durumda bulunmadığından vergi dairesi temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliği ile karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı