Danıştay Onbirinci Daire

Konut yapı kooperatifinin, lokal işletmeciliği nedeniyle KDV beyannamesi vermesi gerekir. Bu beyannamenin verilmemesi halinde, olayın takdir komisyonuna sevk edilmesi yerinde bir uygulamadır. Ancak, kooperatife ait lokaldeki işletmeden dolayı, verginin konusunu teşkil eden faaliyetlerden, teslim ve hizmet karşılığı gelir elde edilmesi halinde, matrah takdir edileceği kuşkusuzdur. İstemin Özeti: Üyelerinin büyük bölümü amalardan doluşan, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunca tasfiyesi 04.12.1992 tarihinde Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen konut yapı kooperatifinin Lokal işletmeciliği faaliyetinden dolayı 1992 yılı Ocak ile Aralık dönemlerine ait katma değer vergisi beyannamelerini vermedi ğinden takdir komisyonu kararma dayanılarak adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 40/3. maddesinde, herhangi bir vergilendirme döneminde vergiye tabi işlemleri bulunmayan mükelleflerin de beyanname vermek mecburiyetinde oldukları, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30/1. maddesi uyarınca olayın takdir komisyonuna sevkinin yerinde olduğu, ancak, takdir edilen matrahın 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 31/8. maddesine göre müstenidatı gösterilmediği ve kooperatife ait lokaldeki işletmeden dolayı 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde sayılan bu verginin konusunu teşkil eden faaliyetlerden birisini yaptığına dair bir tespit bulunmadığından takdir edilen matrah üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat terkin edilmiştir. Vergi Dairesi temyiz dilekçesinde, kooperatifin işletmekte olduğu lokal faaliyetinde teslim ve hizmet karşılığı gelir elde edildiğini ve bu gelirlerin vergilendirilmesi, katma değer vergisi beyannamelerinin verilmesi gerektiğini, takdir komisyonu kararma dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu iddia ederek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği île karar verildi.