|
|
Dairesi
Mükellefin tüm çabasına rağmen iradesi dışında faturalarım temin edememesi halinde, ödemeleri karşılığı düzenlenen tahsil fişindeki KDV’yi indirmesi yerindedir. İnceleme elemanınca, bu verginin doğruluğu araştırılmadan tahsil fişinin fatura veya benzeri belge
|
|
|
Karar No
1997/2163
|
|
|
Esas No
1996/4545
|
|
|
Karar Tarihi
19-06-1997
|
|
|
Danıştay Onbirinci Daire
Mükellefin tüm çabasına rağmen iradesi dışında faturalarım temin edememesi halinde, ödemeleri karşılığı düzenlenen tahsil fişindeki KDV’yi indirmesi yerindedir. İnceleme elemanınca, bu verginin doğruluğu araştırılmadan tahsil fişinin fatura veya benzeri belge olmadığı gerekçesiyle indirimlerin reddedilmesinde isabet bulunmamaktadır. İstemin Özeti: Akaryakıt satış bayiliği yapan yükümlü şirketin 1993 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda tahsil fişi karşılığında Petrol Ofisi A.Ş.’ne ödediği katma değer vergisini indirim konusu yaptığının tespit edilmesi üzerine düzenlenen rapora dayanılarak 1993/Temmuz, Ağustos ve Aralık dönemleri için ikmalen ve re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık, kusur ve usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 229. maddesinde, faturanın, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tarafından müşteriye verilen ticari vesika olarak tanımlandığı, benzeri vesikalardan ise, serbest meslek makbuzları, gider pusulası, perakende satış vesikaların anlaşılması gerektiği, bu durumda dekontların veya tahsil fişlerinin fatura ve benzeri vesikalardan sayılmasının kanuna uygun olmadığı, öte yandan 3065’ sayılı Kanunun 34. maddesine göre indirim hakkından yararlanabilmek için alışların fatura veya benzeri vesikalarla belgelendirilmesi zorunluluğunun bulunduğu, olayda fatura ve benzeri vesika sayılmayan tahsil fişleri karşılığında ödenen katma değer vergisinin indirim konusu yapıldığı tespit edildiğinden, indirimin kabul edilmeyerek ikmalen vergi tarh edilmesinde ve bu nedenle usulsüzlük cezası kesilmesinde yasal isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle, tarh edilen katma değer vergileri ile kusur cezasını ve usulsüzlük cezasını onayan Vergi Mahkemesi kararının; yükümlü şirket tarafından, Petrol Ofisinin bir kamu kuruluşu olduğu, alış ve satışlarının gizlenmesinin mümkün olmadığı, alışlarının Petrol Ofisi A.Ş. ve Mobil A.Ş.’nden yapıldığı, Petrol Ofisi A.Ş.’nce fatura verilmediği için alışların tahsil fişleriyle belgelendirildiği, bu yüzden indirim hakkından yararlanmaları gerektiği, Vergi Dairesi Müdürlüğünce ise, yapılan tarhiyatın kaçakçılık cezalı olarak onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Karar: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinin 1/a bendinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu Kanunda aksine bir hüküm olmadıkça, faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, aynı Kanunun 34/1. maddesinde yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceği belirtilmiştir. Bu durumda, katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve sözkonusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerekmektedir. • Olayda, yükümlü şirket tarafından Petrol Ofisi A.Ş.’nden alınan akaryakıtlar için ödenen ve şirketin gider kayıtlarına intikal ettirilen kısa vadeli borçlanma giderlerinin mahsup fişiyle belgelendirildiği, yükümlü şirketin fatura istemesine rağmen anılan şirketçe fatura yerine altı sayfalık faks gönderildiği, inceleme elemanınca mahsup fişlerine dayanılarak indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin kabul edilmemesi üzerine matrah farkı tespit edildiği anlaşılmıştır. Petrol Ofisi A.Ş.’nden mal satın aldığı ihtilafsız olan yükümlü şirketin, tüm çabalarına rağmen iradesi dışında faturalarım temin edememesi ve inceleme elemanınca Petrol Ofisi A.Ş.’nin kayıtlarının incelenmesi suretiyle yükümlü şirketçe ödemelerin yapılıp yapılmadığının araştırılmaması karşısında, yapılan ödemelerin mahsup fişiyle belgelendirilmesinin kabulü zorunlu olup, bu belgelerde yeralan katma değer vergilerinin indirim konusu yapılmasında yasal isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak Vergi Mahkemesince indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin doğruluğunun tespiti için yükümlünün ilgili yıl defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırması ve sonucuna göre karar vermesi gerekmektedir.
|
|