Danıştay Üçüncü Daire

Aynı konuda faaliyet gösteren bir üst kuruluşa kaydolmayan kooperatifin, kurumlar vergisi muafiyetinden yararlanması mümkün değildir. İstemin Özeti: Davacı kooperatifin net aktif vergisi beyannamesini vermediğinden bahisle yapılan inceleme sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan net aktif vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; muafiyet şartlarım kaybettiği ispat edilemeyen kooperatifin net aktif vergisinden de muaf olması gerektiği idarece kooperatifin faaliyet gösterdiği alanda üst kuruluşun bulunmadığının bilindiği gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı kaldıran kararın, kooperatif merkezinin Ankara'da olduğu, bu iş kolunda Ankara'da üst kuruluş mevcut olduğu, davacı kooperatif adına 51.353.000 TL vergi salınmış ve 154.059.000 TL ceza kesilmiş ise de, sonradan salınan vergi asgari miktar olan 10.000.000 TL ye ve kesilen ceza da 30.000.000 TL'na düşürüldüğü, bu miktarlar üzerinden yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir, Karar: 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 7. maddesinin 16. bendindeki esaslar dahilinde kurumlar vergisi muaflığından faydalanacakları belirtilmiş, aynı maddenin 4. fıkrasında da, kooperatiflerin faaliyete geçen üst kuruluşlara girmemeleri halinde, bu maddenin 1 No.lu fıkrasının (b) bendi ile 2 No.lu fıkrasından gayri fıkralarında yazılı muaflıklardan istifade edemeyecekleri hükmüne yer verilmiştir. Bu hükümlere göre kooperatiflerin, kurumlar vergisi muafiyetinden yararlanabilmesi; 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 7. maddesinin 16. fıkrasında öngörülen koşulların yerine getirilmesi yanında aynı konuda faaliyet gösteren bir üst kuruluşa üye olma koşulunun da yerine getirilmesine bağlı bulunmaktadır. Dosyanın incelenmesinden, Vergi Mahkemesince, davacı kooperatifin Kurumlar Vergisi Kanununda öngörülen muafiyet şartlarım ihlal eder nitelikte faaliyette bulunduğu, kazanç elde ettiği ve ortak dışı işlemlerde bulunduğu hususunda düzenlenmiş tevsik edici bir belgenin sunulmadığı belirtilmekte ise de, kooperatifin üst kuruluşa üye olup olmadığı konusunda yeterince araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı kooperatif bir üst kuruluşa üye elması halinde kurumlar vergisinden muaf olacağından, mahkemece bu konuda bir araştırma yapılmaksızın, davacı kooperatifin kurumlar vergisinden muaf olduğundan söz edilerek cezalı tarhiyatın terkini yolunda karar verilmesinde yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüne Vergi Mahkemesi kararınin belirtilen hususlarda araştırma yapıldıktan sonra yeniden bir karar verilmek üzere bozulmasına oyçokluğuyla (**) karar verildi.