Danıştay Onbirinci Daire 

Vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerekir.

İstemin Özeti: 1994 yılma ait defter ve belgeleri ayrı tarihli yazılarla iki kez istenildiği halde incelemeye ibraz etmeyen yükümlü şirket adına 1994 yılı Aralık dönemi için re’sen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır.

Vergi Mahkemesi kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30/3. maddesinde, bu Kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsinin veya bir kısminin vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi re’sen tarh nedeni olarak belirtildiği, aynı Kanunun 139. maddesinde ise, vergi incelemelerinin esas itibarıyla incelemeye tabi olanın işyerinde yapılacağı, işyerinin müsait olmaması, ölüm, işin terk edilmesi gibi zaruri sebeplerle incelemenin işyerinde yapılmasının imkansız olması ve mükellef ve vergi sorumlularının istemesi halinde incelemenin dairede yapılabileceği, bu takdirde ise incelemeye tabi olanın lüzumlu defter ve vesikalarım daireye getirilmesinin kendisinden yazılı olarak isteneceğinin kurala bağlandığı, yasanın bu hükmüne uyulmadan doğrudan yazı yazılarak daireye getirilmesi istenilen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi durumunda re’sen tarh nedeninin varlığından söz etmenin mümkün olmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyat terkin edilmiştir.

Vergi Daires’i temyiz dilekçesinde, yükümlü şirketin, iki kez istenildiği halde defter ve belgelerini vergi inceleme elemanına ibraz etmediğim, bunun takdir nedeni olduğunu, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilemeyeceğini iddia ederek kararın bozulmasın) istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.