Danıştay Dördüncü Daire

Katma değer vergisi beyannamelerinde yeralan hasılat gelir vergisi matrahının re'sen takdirinde esas alınamaz. İstemin Özeti: Davacı kurumun defter ve belgelerinin yanmış olması nedeniyle dönem matrahının takdirini istemesi üzerine, 1989 yılı için takdir komisyonu kararma dayanılarak re'sen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; kanuni defter ve belgeleri yanan davacının dönem matrahının takdir komisyonunca tespitinin yerinde olduğu, ancak takdir komisyonunca hiçbir ölçü gösterilmeden ve emsal araştırması yapılmadan matrah takdir edildiği, ara kararı cevabına göre belirlenen emsal şirketlerin uyuşmazlık konusu döneme ait verdikleri beyanname doğrultusunda matrahın azaltılması gerektiği, defter ve belgelerin yandığı davacı tarafından bildirilip matrah takdir edilmesi istenildiğinden olaya kaçakçılık cezası uygulanamayacağı gerekçesiyle, matrahın azaltılmasına, kaçakçılık cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, matrah tespitinin davacının katma değer vergisi beyannameleri doğrultusunda yapıldığım ileri sürerek kararın bozulmasın) istemektedir. Karar: Olayda, davacı kuruma ait işyerinde çıkan yangında, defter ve belgelerin yanması nedeniyle matrah takdiri için Vergi Dairesi Müdürlüğüne başvurulduğu, takdir komisyonunun da katma değer vergisi beyannameleri esas alınarak yapılan hesap sonunda matrah takdir edildiği anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık konusu dönem hasılatının katma değer vergisi beyannamelerinden hareketle tespiti yerinde olmakla birlikte, gider olarak yalnızca katma değer vergisi mahsuplarına esas olan giderlerin esas alınmasıyla sonuca ulaşmak yerinde değildir. Bir işletmenin katma değer vergisi beyannamelerinde yer almayan giderleri de olabileceğinden, dönem matrahının gerçeğe en yakın şekilde hesaplanması için emsal müesseselerin beyanlarının da gözönünde tutulması gerekir. Emsal müesseselerin ilgili yıl matrah ortalamalarına göre dönem matrahının tadiline ve cezanın terkinine dair mahkeme kararında kanuna ve usule aykırılık görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.