Danıştay Dördüncü Daire 

Mükellefin beyanname vermemesi faaliyetin devamına delil teşkil etmeyeceğinden, dayanağı olmayan takdir komisyonu kararma dayalı tarhiyatın terkini yerindedir. İstemin Özeti: 1990 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle davacı kurum adına, re'sen takdir olunan matrah üzerinden kurumlar vergisi ve geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; beyanname verilmemesinin faaliyetin devamına delil teşkil etmeyeceği, dayanağı olmayan takdir komisyonu kararma dayanılarak salınan kurumlar vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasında isabet görülmediği, konuyla ilgili kanun maddesinde ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda ayrıca geçici vergi salınacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare; faaliyetin sona ermesinin ancak ticaret siciline tescil ile gerçekleştiğin!, mükellefiyeti devam eden şirketin beyannamesini yasal süresi içinde vermemesinin takdire sevk nedeni olduğunu bu nedenle re'sen tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığım ileri sürerek .kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulma .ini sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.