Danıştay Dördüncü Daire

Mal tesliminde bulunmaksızın komisyon karşılığı fatura düzenleyen kişilerden alınan faturaların kullanıldığı ileri sürülerek kesilen özel usulsüzlük cezasının terkini yerindedir. İstemin Özeti: Mal tesliminde bulunmaksızın komisyon karşılığı fatura düzenleyen kişilerden alınan faturaların kullanıldığı ileri sürülerek 1991 yılı için davacı limited şirket adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararı üzerine Ankara 5. Vergi Mahkemesi, 26.9.1995 günlü ve E: 1995/579, K: 1995/928 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinde özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için maddede sayılan belgelerin verilmediğinin, alınmadığının belirlenmesi ve bu belgeleri vermeyen ve almayanların saptandığına ilişkin hukuken geçerli bir tespitin mevcut olması gerektiği, olayda böyle somut bir tespit yapılmadan kesilen cezada yasal isabet görülmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, davacı şirket adına yapılan tarhiyatın 3787 sayılı Kanundan yararlanılarak ödendiğini, bu durumun da dairelerince istenen cezanın yerinde olduğunu, gösterdiğin! ileri sürmekte, kararın bozulmasın) istemektedir. Karar: Mahkeme kararının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemece bu karara uyulmak suretiyle verildiği ifade edilen kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür, incelenen dosya içeriğinden mahkeme kararının Danıştay Dördüncü Dairesinin 15.2.1995 günlü ve E:1994/3298, K:1995/723 sayılı bozma kararında yazılı esaslara uygun olduğu görülmektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.