Danıştay Üçüncü Daire
Defterlerim yatırıma başladıktan sonra tasdik ettiren, yatırım tamamlandıktan sonra bir kısım gider faturalarım yatırım devam ediyormuş gibi defterlerine kaydeden mükellefin, yatırım indiriminden yararlanma koşullarım kaybettiği sonucu çıkarılamaz. İstemin Özeti: Soğuk hava deposu işletmeciliği ile uğraşan davacının yatırım indiriminden yararlandırılmaması sonucunda inceleme raporuna dayanılarak tespit edilen matrah üzerinden 1991 yılı için adına re'sen salınan Gelir Vergisi ile bu vergiye ve geçici vergiye bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 8. bölümünün Ek 2. maddesinde, yatırım indiriminin şartlarının belirlendiği, dosyanın incelenmesinden davacının 1991 yılma ait Gelir Vergisi beyannamesinde, D,P.T. Teşvik ve Uygulama Baş kanlığından aldığı 21.1.1991 gün ve 10792 sayılı teşvik belgesi ile yatırım indiriminden faydalandığından bahisle hayat standardı esasına göre beyanda bulunduğu, ancak defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda yatırım indiriminden faydalanması için gerekli şartlara uymadığının tespit edilmesi üzerine dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığı, mahkemece, yapılan inceleme ile davacının kanunun aradığı bütün şartları taşıdığı ve inceleme raporunda belirtilen hususların, davacının yatırım indiriminden yararlanmasına engel teşkil etmediği anlaşıldığından yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; yükümlünün yatırım indirimi 1.10.1990 tarihinde başlamasına rağmen bilanço esasına göre defter tutması ve tasdik ettirmesi gerekirken, defterlerim 13.3.1991 tarihinde tasdik ettirdiği ve yatırım, 11.4.1991 tarihinde tamamlanmasına rağmen bu tarihten sonra alınmış gider faturalarım yatırım devam ediyormuş gibi defterlerine işlediği saptanan davacının yatırım indiriminden faydalandırılmamasında yasalara aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.