Danıştay Dördüncü Daire

Etkemik unu ve etkemik yağı üretimi ile uğraşan şirketin kayitlannın incelenmesi üzerine eksik hasılat kaydı olduğu mahkemece de yapılan bilirkişi incelemesi iie sabit olan ve taraflarca itiraz edilmeyen matrah üzerinden tespit edilen verginin tasdiki gerekir. İstemin Özeti: 1990 yılı defter ve belgelerinin fire ve randıman oranlarına göre incelenmesi sonunda hesaplanan matrah farkı üzerinden davacı şirket adına re'sen kurumlar vergisi salınıp, fon hesaplanmış, özel usulsüzlük ve kaçakçılık cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; etkemik unu ve etkemikyağı üretimiyle uğraşan davacı şirketin 1990 yılı kayıtlarında eksik hasılat kaydı bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen ve taraflarca itiraza konu edilmeyen raporla, şirketin bu yılda kayıt dışı bıraktığı matrah farkının 147.161.340, lira olduğunun tespit edilmesi karşısında re'sen tarhiyatın bu tutar üzerinden yapılması ve incelemenin niteliği itibariyle tarhiyata kusur cezası uygulanması gerektiği, ikmalen ve re'sen tarhiyatlar için fon hesaplanmasının kanunda öngörülmemiş olması karşısında fonların kaldırılmasının ve özel usulsüzlük cezasının ise mahkemece saptanan matrah farkı esas alınarak 4.414.840 liraya indirilmesinin yerinde olacağı gerekçesiyle, matrahın ve özel usulsüzlük cezasının azaltılmasına. kaçakçılık cezasını kusura çevrilmesine, fonların kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporuna dayalı olarak salınan vergi, fon ve kesilen kaçakçılık cezası ile özel usulsüzlük cezasının yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, oybirliği ile karar verildi.