Danıştay Üçüncü Daire
Mükellef defter ve belgeleri üzerinden Randıman esasına göre bulunan matrah farkı üzerinden hesaplanan vergiye kusur cezası kesilir. İstemin Özeti: Piliç eti ticaretiyle uğraşan davacı adına, yapılan vergi incelemesi sonucu 1992 takvim yılı için re'sen salınan Gelir ve Geçici Gelir Vergileriyle kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarına karşı açılan davanın; dosyanın incelenmesinden, mükellef hakkında düzenlenen inceleme raporunda mükellefin rapora ekli tutanaktaki ifadeleri dikkate alınarak, dönem başı stoku, dönem içi alışları ve dönem sonu civciv adedine göre yıl içinde beslenen civciv sayışı tespit edilip dış etkenlerden meydana gelen fire oranları ile hastalıktan kaynaklanan toplu ölümler düşüldükten sonra net olarak kesime gönderilen piliç adedi hesaplanıp, erişebileceği canlı ağırlık tutarı dikkate alınarak hesaplanan toplam canlı ağırlık üzerinden kesim sonrası fire düşülerek satışa arz edilen net ağırlık miktarının yıl içindeki birim satış fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan 447.585.774 lira kayıt dışı hasılattan faturasız yem alış tutarı olan 297.620.000 liranın tenzil edilmesi suretiyle dönem matrah farkının belirlenmesi üzerine cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda inceleme elemanınca bulunan rakamların aynen tespit edildiği ve bilirkişi raporu mahkemelerince uygun görüldüğünden tespit edilen matrah farkı üzerinden salınan gelir vergisinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak, matrah farkı mükellefin defter ve belgelerindeki rakamlar dikkate alınarak randıman esasına göre hesaplandığından salınan vergiye kaçakçılık cezası yerine kusur cezası uygulanması gerektiği, ara kararı üzerine getirtilen uzlaşma tutanağının incelenmesinden, uzlaşma isteminin Gelir Vergisi, Geçici Vergi ve kaçakçılık cezaları için yapıldığının anlaşıldığı, bu durumda, mükellefin, özel usulsüzlük cezalarına karşı tebliğ tarihi olan 15.10.1993 tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açması gerekirken uzlaşma isteminde bulunulan vergiler ve kaçakçılık cezalarıyla birlikte 04.01.1994 tarihinde dava açılması nedeniyle, özel usulsüzlük cezalarına karşı açılan davanın süre aşımından reddi gerektiği, re'sen ve ikmalen salınan vergiler üzerinden ayrıca geçici vergi istenemeyeceğinden re'sen salınan geçici vergi ile buna bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasının terkini gerektiği gerekçesiyle Gelir Vergisine ilişkin kısmım esastan, özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmım ise süre aşımı yönünden reddeden, vergi aslı için kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin kısmım ise kısmen kabul ederek kusur cezasına çeviren, kaçakçılık cezalı geçici vergiyi kaldıran Vergi Mahkemesinin kararının, Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, re'sen salınan Gelir Vergisine bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasının aynen onanması gerektiği, mükellef tarafından da, varsayıma dayanılarak matrah tespit edildiğinden yapılan cezalı tarhiyatın yasal dayanağı bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemleridir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi karan, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemlerine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.