Danıştay Onbirinci Daire

Yükümlü indirim konusu yaptığı vergileri yasal sürede defterlerine kaydetmemiş ise de, işlemlerin tümü bilgisayar hafızasında kayıtlı ve bilgisayar kayıtlarının da her an incelenebilme olanağının bulunması ve ayrıca belgelerin defterlere kaydedilmediğine ilişkin tespit vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı içinde yapıldığından tarhiyatın terkini gerekir. İstemin Özeti: Yükümlünün indirim konusu yaptığı katma değer vergilerinin yer aldığı faturaların yasal defterlere kaydedilmediğinin inceleme raporuyla tespiti üzerine indirimler kabul edilmeyerek 1994 yılı OcakMayıs dönemlerine ilişkin olarak adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini kısmen onayan Vergi Mahkemesi kararım, yükümlü indirim konusu yaptığı vergileri yasal sürede defterlerine kaydetmemiş ise de, işlemlerin tümü bilgisayar hafızasında kayıtlı ve bilgisayar kayıtlarının da her an incelenebilme olanağının bulunması ve ayrıca belgelerin defterlere kaydedilmediğine ilişkin tespit vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı içinde yapıldığı gerekçesiyle bozan Danıştay’ın Onbirinci Dairesinin 7.11.1995 gün ve E:1995/4183, K:1995/2959 sayılı kararının; inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir. Karar: Dava Daireleri ile idari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurulları kararlarının düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkün olup, karar düzeltme dilekçesinde öne sürülen nedenler bunlardan hiçbirine uymadığından düzeltme isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.