Danıştay Dördüncü Daire 

Borç para aldıklarım ifade eden şahısların ibraz ettikleri senetlerin gerçek birer senet olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığından, faiz karşılığı borç para verdiğinden bahsedilemez. İstemin Özeti: 1990 yılında faiz karşılığı borç para vererek elde ettiği geliri beyan etmediği ileri sürülen davacı adına inceleme raporuyla belirlenen matrah üzerinden re’sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; borç para aldıklarım ifade eden şahısların ibraz ettikleri senetlerin gerçek birer senet olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığı, bu şahısların ifadelerinin davacının faiz karşılığı borç para verdiğini göstermeye yetmeyeceği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, inceleme raporuna dayalı olarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.