Danıştay Dördüncü Daire

Matrah farkının fire ve randıman hesaplaması sonucu ortaya çıkması halinde, kaçakçılık cezasını kusura çevrilmesi gerekir. İstemin Özeti: Mürekkepli şerit imalatıyla uğraşan yükümlü şirketin 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu kayıt dışı hasılatı bulunduğu ileri sürülerek Ocak, Nisan, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım dönemleri için kusur cezalı kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; yükümlü şirketin işyerinde teknik işleyiş tarzım ve imalatı görmek amacıyla yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora göre, inceleme elemanınca dikkate alınmayan dokuma sırasındaki % 3'lük iplik büzülmesi, kumaşlarda dokuma sonunda olması gereken %8 oranındaki sıcak işlem firesi, % 2'lik mürekkepleme firesi ve % 9'luk makaralama firesi nazara alındığında 57.698.325 liralık hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı saptandığından, bu matrah farkına tekabül eden tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı, ancak matrah farkının fire ve randıman hesaplaması sonucu ortaya çıkması karşısında kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi icap ettiği gerekçesiyle matrahta indirim yapıl mak, kaçakçılık cezası ise kusura çevrilmek suretiyle tarhiyat değişiklikle onanmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğünce, inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın aynen onanması gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.