Danıştay Dördüncü Daire 

Şirketin uyuşmazlık konusu dönemde kirasız olarak bir başka işletmenin işyerini kullandığı ve yevmiye defterinde kira ödemeleriyle ilgili bir giderin kaydedilmediği tespit edildiğinden kira stopajından söz edilemez. İstemin Özeti: 1991/27. aylarına ait işçi ücreti ve kira ödemelerine ilişkin muhtasar beyannamelerini vermediği belirtilen davacı şirket adına re’sen takdir edilen matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; muhtasar beyannamelerini takdire sevk iş?eminden sonra, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. maddesinde belirtilen pişmanlık talebiyle veren mükellef şirket adına re’sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, ancak yevmiye defterinin incelenmesinden asgari ücretten iki işçi çalıştırdığı tespit edildiğinden işçi ücretlerine ilişkin tevkifatın buna göre hesaplanması kesilen kaçakçılık cezasının ise vergi kaybının, yükümlünün yasayı yeterince bilmemesinden kaynaklandığı sonucuna varıldığından kusur cezasına çevrilmesi gerektiği, mahkemece şirketin uyuşmazlık konusu dönemde kirasız olarak bir başka işletmenin işyerini kullandığı ve yevmiye defterinde kira ödemeleriyle ilgili bir giderin kaydedilmediği tespit edildiğinden bu konudaki tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir Davalı idare yapılan tarhiyatın yasaya ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. . Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.