Danıştay Dördüncü Daire 

Matrah tespit edilirken, faaliyette bulunulan sürenin gözönüne alınması gerekir. İstemin Özeti: 1988 yılma ait kurumlar vergisi beyannamesini vermediği ileri sürülen davacı şirket adına re'sen takdir edilen matrah üzerinden kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; takdire sevk edildikten sonra pişmanlık talebiyle verilen beyannamenin kabul edilmeyerek takdir komisyonuna başvurulmasında yasaya aykırılık görülmediği, ancak davacı şirketin, işyerinin 1.7.1988 tarihinden itibaren başkasına kiralanması karşısında, matrah tespit edilirken faaliyette bulunulan sürenin dikkate alınması, kaçakçılık cezasının ise vergi kaybına kasten neden olunmadığından kusur cezasına çevrilmesi gerektiği gerekçesiyle matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın yasaya ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.