|
|
Dairesi
Turizm firmalarınca tur düzenlenmesi halinde taşıma hizmetini kapsayan organizasyon içinde fatura düzenlenmesi durumunda ayrıca yolcu bileti düzenlenmesine gerek yoktur.
|
|
|
Karar No
1996/4562
|
|
|
Esas No
1996 931
|
|
|
Karar Tarihi
14-11-1996
|
|
|
Danıştay Üçüncü Daire
Turizm firmalarınca tur düzenlenmesi halinde taşıma hizmetini kapsayan organizasyon içinde fatura düzenlenmesi durumunda ayrıca yolcu bileti düzenlenmesine gerek yoktur. İstemin Özeti: Araç kiralama suretiyle turizm şirketlerine yolcu taşıma işiyle uğraşan davacı adına 1994 yılında kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; Maliye Bakanlığınca yayınlanan 177 Seri No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, turizm organizasyonu faaliyetinde bulunan firmaların düzenledikleri turlara ait vasıtaların seyri sırasında vasıtada, seyahat ve acente işletme belgesi, turizm organizasyonu yapan firma ile kiralanan vasıta sahibi arasında yapılan kira sözleşmesi ve seyahat yerlerini ve süresini içeren belge ve fatura bulundurmaları koşuluyla ayrıca yolcu listesi ve yolcu taşıma bileti aranmayacağının belirlendiği, olayda başkalarına ait vasıtanın kiralanması yoluyla turizm firmalarına tur düzenleme işiyle uğraşan davacının yetkili adam nezdinde düzenlenen 26.7.1994 tarihli tutanakta, otobüste 36 turist taşınmasına karşın, turizm seyahat ve acente belgesinin, turistlerin gidecekleri yerleri gösterir listenin ve taşıma faturasının araçta bulundurulmadığının tespit edildiğinin anlaşıldığı, anılan belgelerin ibraz edilmesi koşuluyla yolcu bileti ve yolcu listesi aranmayacak olan davacının bu belgeleri araçta bulundurmadığının saptanması sonucunda adına kesilen özel usulsüzlük cezasında kanuna aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının, turizm organizasyonu kapsamında sunduğu turist taşıma hizmeti karşılığında fatura düzenlediğinden ayrıca yolcu bileti ve yolcu listesi düzenlemesi gerekmediği ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 232. maddesinde, birinci ve ikinci sınıf tüccarlarla defter tutmak mecburiyetinde olan çiftçilerin, maddede belirtilmiş olan tüccar, serbest meslek erbabı, çiftçi ve esnafa sattıkları emtia veya yaptıkları işler için fatura vermek ve bunların da fatura istemek ve almak mecburiyetinde bulundukları düzenledikten sonra, bu kişilerin yukarıda sayılanlar dışındakilere sattıkları emtia veya yaptıkları işlerin bedellerinin maddede yazılı bulunan haddi aşmaması ve ilgililerce de istenmemesi halinde ise fatura vermek mecburiyetinde bulunmadıkları hükmüne yer verilmiştir. Ancak bu hüküm, fatura düzenlenmesi mecburiyeti bulunmayan satış ve işlerin bedellerinin belgelenmeyebileceği anlamında olmadığından, Kanunun 233. maddesi ile de fatura verilmesi mecburiyeti bulunmayan satış ve işlerin bedellerinin perakende satış fişleri makineli kasaların kayıt ruloları ve giriş ve yolcu taşıma biletleri ile tevsik edileceği öngörülmüştür. Olayda, araç kiralama yoluyla turizm şirketlerine tur düzenleme işiyle uğraşan davacının, kiraladığı ... plaka sayılı aracın seyri sırasında yapılan denetimde, araçta bulunan, 36 yolcuya bilet kesilmediği, turizm seyahat acente belgesinin araçta olmadığı, sözleşmenin olmadığı, turistlerin listesi ve gidecekleri yeri gösterir listenin bulunmadığı ve 36 yolcu için fatura düzenlenmediğinin 26.7.1994 tarihli tutanakla tespiti üzerine davacının şehirlerarası yolcu taşımacılığı yaptığının kabulü ile ve yolcu bileti düzenlememesi nedeniyle adına özel usulsüzlük cezası kesildiği anlaşılmıştır. Turizm firmalarına tur düzenlediği çekişmesiz bulunan davacının anılan firmalara belli bir programa bağlı olarak taşıma hizmetim de kapsayan bir organizasyon içinde sunduğu hizmet karşılığında kanunen düzenlemesi gereken faturayı yasal süresinde düzenlediğini iddia ederek fatura fotokopisini de dava dilekçesi ekinde mahkemeye ibraz etmiş elması karşısında, birde yolcu taşıma bileti düzenlenmesine ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 240. maddesi B bendi hükrnünde 233. maddenin son fıkrası nedeniyle yolcu bileti düzenlemeye mecbur olanlar için öngörülmüş bulunan yolcu listesi düzenlenmesine de gerek bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle ve ibraz edilmiş olan faturanın gerçeği yansıtıp yansıtmadığının araştırılması ile ortaya çıkacak duruma göre yeniden bir karar verilmek üzere temyiz isteminin kabulüne ve Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|