Danıştay Dördüncü Daire

Araç satışları Noter aracılığıyla yapıldığından idarenin bilgisi dışında kaldığından söz edilemeyeceğinden olaya kusur cezası uygulanması gerekir. İstemin Özeti: Yükümlünün araç satışıyla ilgili olarak beyan ettiği satış bedelinin emsallerine göre düşük bulunması nedeniyle takdir komisyonu kararıyla belirlenen matrah üzerinden 1989 yılı OcakMart dönemi için salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisin! onayan Ankara 5. Vergi Mahkemesi kararma karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine, vergi aslına ilişkin hüküm fıkrasını tasdik eden, cezaya ilişkin hüküm fıkrasını ise bozan Danıştay 11. Dairesinin 19.4.1995 gün ve E:1995/1402, K:1995/1200 sayılı kararma uyan Ankara Vergi Mahkemesi 6.1.1995 gün ve E: 1995/651, K: 1995/841 sayılı kararıyla, araç satışlarının noter aracılarıyla yapılması nedeniyle idarenin bilgisi dışında kalmayacağı yükümlü tarafından satılan aracın satış bedelinin beyannameye dahil edildiği ve beyannamenin de süresinde verildiği hususu ile olayın meydana geliş biçimi gözönüne alındığında; olayda kusur cezasının uygulanması icabettiğinden kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesinin uygun olacağı gerekçesiyle Kaçakçılık cezasını kusur cezasına çevirmiştir. Vergi Dairesi tarafından katma değer vergisi üzerinden kesilen kaçakçılık cezasında yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek, kararın bozulması istenilmektedir. Karar: Vergi Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması idarece yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının Vergi Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür. Olayda, Vergi Mahkemesince Danıştay Onbirinci Dairesince verilen bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.