Danıştay Dördüncü Daire

Hangi döneme ait olduğu belli olmayan finansal kiralama bedellerinin taraflarca serbest olarak saptandığı ve kira bedelinin içinde ayrıca mal bedelinin de yer aldığı finansal kiralama bedellerinin ödendikleri dönemde gider yazılması gerekir. İstemin Özeti: Yükümlü kurumun 1989 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu ilgili yılda ödediği finansal kiralama bedellerinin tamamının bu yılda gider olarak yazılmasının yerinde olmadığı, ödemelerin kiralama süresi dikkate alınarak ait oldukları yıl için gider yazılabileceği ileri sürülerek vergi inceleme raporunda bulunan matrah farkı üzerinden re'sen kurumlar vergisi sahnip, kusur cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; finansal kiralamanın adi kira ve mülkiyeti muhafaza ile satıştan farklı bir sistem olduğu, finansal kiralama bedeli ve sözleşme süresinin taraflarca serbest olarak saptandığı ve kira bedelinin içerisinde ayrıca mal bedelinin de yer aldığı, ödenen kiralama bedelinin hangi döneme ait olduğunun belli olmadığı, müikiyete ilişkin vergisel avantajların kiralayan tarafından kullanıldığı ve ödenen kiralama bedellerinin kiralayan tarafından tahsil edildikleri dönemin geliri olarak yazıldığı, bu nedenle ödenen kiralama bedellerinin ödendiği dönemde gider olarak yazılmasında kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, vergi inceleme raporuna dayanılarak, yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, oybirliğiyle karar verildi.