Dairesi
Vergiye tabi işlemleri bulunmayanlar da KDV beyannamesi vermek zorunda olduklarından, VUK'nun pişmanlık hükümlerinden yararlanarak vergiye tabi matrahları olmazsa da pişmanlık hükümlerinden yararlanırlar.
Karar No
1996/4379
Esas No
1995/5539
Karar Tarihi
02-12-1996

Danıştay Onbirinci Daire

Vergiye tabi işlemleri bulunmayanlar da KDV beyannamesi vermek zorunda olduklarından, VUK'nun pişmanlık hükümlerinden yararlanarak vergiye tabi matrahları olmazsa da pişmanlık hükümlerinden yararlanırlar. İstemin Özeti : 1992 yılı Eylül dönemine ast katma değer vergisi beyannamesinde matrah beyan etmemesi nedeniyle pişmanlık istemi kabul edilmeyen yükümlü şirket adına takdir komisyonu kararma dayanılarak kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; uyuşmazlığın, yü. kumlu şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 371. maddesi hükmü gereğince verdiği beyannamesinde matrah gösterilmemesi nedeniyle pişmanlık hükümlerinden istifade ettirilmemesi sonucunda takdir komisyonu kararma dayanılarak yapılan cezalı tarhiyata karşı dava açılmasından kaynaklandığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 40/3. maddesinde, herhangi bir vergilendirme döneminde vergiye tabi işlemleri bulunmayan mükelleflerin de beyanname vermek mecburiyetinde oldukları hükmünün yer aldığı, 213 sayılı Vergi Usul kanununun 371. maddesinde yazılı pişmanlık ve ıslah hükümlerinin, vergi kanunlarına aykırı kasıtlı davranışlarım dilekçe ile birlikte kendiliğinden vergi dairesine haber veren lere uygulanacak kuralları içerdiği, anılan kanunda pişmanlık hükümlerinden sadece kazançlı beyanname veren mükelleflerin faydalanacağına dair bir hükmün bulunmadığı, pişmanlık dilekçesiyle verilen beyannamelerin zamanında verilmiş sayılacağı, diğer re'sen takdir sebepleri bulunmadıkça matrah beyan edilmemesinden dolayı takdir yoluna gidilmesinin yasanın amacına aykırı olduğu gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi Dairesi temyiz dilekçesinde, pişmanlık dilekçesi ile birlikte verilen beyannamede matrah beyan edilmediği takdirde pişmanlıkla ilgili hükümlerden yararlandırılamayacağını iddia ederek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı