Danıştay Onbirinci Daire

İndirim hakkı tanınan işlemlerle indirim hakkı tanınmayan işlemlerin bir arada yapılması halinde fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen ve ancak indirim hakkı tanınan işlemlere isabet eden KDV indirim konusu yapılır. İstemin Özeti: Davacı ortaklık tarafından katma değer vergisinden muaf olan konut yapı kooperatiflerine yapılan teslimler nedeniyle ödenen katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı gerekçesiyle 1993 yılı Temmuz dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 3505 sayılı Kanunla eklenen 33. maddesinde, indirim hakkı tanınan işlemlerle indirim hakkı tanınmayan işlemlerin bir arada yapılması halinde fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen ve ancak indirim hakkı tanınan işlemlere isabet eden katma değer vergisinin indirim konusu yapılacağının kurala bağlandığı, vergiden muaf konut yapı kooperatiflerine yapılan teslimler anılan hüküm uyarınca indirim konusu yapılamayacağından tarh edilen vergide isabetsizlik görülmediği, olayda, matrah farkı davacı ortaklığın defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu saptandığı, dolayısıyla, kasten vergi kaybına sebebiyet verilmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle vergi aslının aynen onanmasına, kaçakçılık cezasının ise kusur cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 344. ve 345. maddeleri uyarınca kesilen kaçakçılık cezasının yasal olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.