Danıştay Dokuzuncu Daire

Defter ve belgelerim inceleme elemanına ibraz etmeyip mahkemenin tayin ettiği bilirkişiye ibraz eden mükellefin KDV indirimlerinin kabulü gerekir. İstemin Özeti: 1992 yılma ait defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle indirim konusu yapılan katma değer vergilerinin kabul edilmemesi üzerine düzenlenen rapora dayanılarak 1992/Ağustos dönemi için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; ara kararı ile getirtilen defter ve belgelerin incelenmesi sonucu ihtilaflı döneme ilişkin olarak bulunan indirilebilecek katma değer vergisinin, hesaplanan katma değer vergisi toplamım aştığı görüldüğünden ve tarh edilecek herhangi bir verginin doğmadığı saptandığından salınan kaçakçılık cezalı vergide isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı katma değer vergisini kaldıran Vergi Mahkemesinin kararının; mahkemenin idarenin yerine geçerek yerindelik denetimi yapamayacağı, sadece idari işlemin yasaya uygunluğunu denetleyebileceği, tebligat yapıldığı halde defter ve belgelerim’ ibraz etmeyen yükümlü adına yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması isteminden ibarettir. Karar: Temyiz edilen Erzurum Vergi Mahkemesinin kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi. .