Danıştay Dördüncü Daire

İhracat taahhüdünü gerçekleştirmeyenler, yatırım indirimi istisnasından yararlanabilirler. Ancak, ihracat taahhüdünü gerçekleştirmeyenler sadece vergi, resim ve harç istisnasından yararlandırılmaz. Bu iki farklı olayın birbirine karıştırılmaması gerekir. İstemin Özeti : 19.6.1987 tarihli yatırım teşvik belgesi ve yatırım indirimi belgesi kapsamındaki yatırımı gerçekleştiren ancak ihracat taahhüdünü yerine getiremeyen davacı kurumun yatırım indirimi istisnasından yararlanamayacağı ileri sürülerek 1991 yılı için ikmalen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın 22.7.1994 Gün ve 46522 Sayılı yazısı ile Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğüne yatırım indirimi istisnasının ve ihracat taahhüdünün ayrı ayrı istisnalar olduğu ve bunların birbirinden bağımsız olarak uygulana gelen teşvik unsurlarından ibaret bulunduğu, sadece ihracat taahhüdünü yerine getirmemekten doğan vecibelerin yerine getirtilerek davacı şirketin mağduriyetine meydan verilmemesi gerektiğinin bildirildiği, bu durum karşısında yatırım teşvik belgesi kapsamında öngörülen ihracat taahhüdünün gerçekleştirilmemesi dolayısıyla davacı şirket hakkında yatırım indirimi istisnasının uygulanmamasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, sözkonusu yazıda Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın görüşünün belirtildiğim, bu yazının kanuni gerekçelere dayanmadığım, konuya ilişkin olarak 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun Ek 2. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendinin çok açık olduğunu, davacı kuru mun yatırım indiriminden yararlanmasının mümkün bulunmadığım ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Uyuşmazlığa davacı şirketin yatırım teşvik belgesini aldığı 1987 yılma ilişkin Yatırımların Teşviki ve Yönlendirilmesine ilişkin Tebliğ esasları çerçevesinde yaklaşılması durumunda, 30.11.1986 Gün ve 19297 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 87/1 No.lu Tebliğin 33. maddesinin ilk paragrafında tam kapasite ile üretime geçtikten sonra beş yıl müddetle belirtilen oranlarda ihracat yapmayı taahhüt eden yatırım projelerine açılacak orta ve uzun vadeli iç yatırım kredileri ve işletme kredileriyle döviz kredilerine ve dış kredilere vergi, resim ve harç istisnası uygulanacağı öngörülmüş, son paragrafta ise vergi, resim, harç istisnasının yatırım tutarına bakılmaksızın bu madde çerçevesinde ihracat taahhüdünün yerine getirilmesi durumunda vergi, resim ve harç istisnalarının ödenmesi sözkonusu olacaktır. Davacı şirketin yatırım teşvik belgesi kapsamında yatırımı gerçekleştirdiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Kon.uya ilişkin düzenlemeler dikkate alındığında ihracat taahhüdünün yerine getirilmemesinin müeyyidesinin vergi, resim ve harç istisnasından yararlandırılmaması olduğu, yatırım indirimi istisnasıyla ilgilendirilmediği görülmektedir. Bu itibarla davacı şirketin ihracat taahhüdünü gerçekleştirmemesi nedeniyle yatırım indirimi istisnasından yararlandırılmaması sonucu yapılan tarhiyatı kaldıran mahkeme kararı sonucu itibariyle yerinde bulunmuştur. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.