Dairesi
Takdir komisyonlarınca matrah takdir edilirken, yükümlülerin faaliyette bulunup, bulunmadıkları, faaliyetleri var ise ne kadar gelir elde ettikleri gibi hususların araştırılarak sonucuna göre matrah takdir edilmesi ve takdir kararında takdirin dayanağının gösterilmesi gerekmektedir.
Karar No
1996/4309
Esas No
1995/6468
Karar Tarihi
18-11-1996

Danıştay Dördüncü Daire

Takdir komisyonlarınca matrah takdir edilirken, yükümlülerin faaliyette bulunup, bulunmadıkları, faaliyetleri var ise ne kadar gelir elde ettikleri gibi hususların araştırılarak sonucuna göre matrah takdir edilmesi ve takdir kararında takdirin dayanağının gösterilmesi gerekmektedir. İstemin Özeti: 1990 yılı kurumlar vergisi beyannamesin! yasal süresi içinde vermeyen yükümlü adına, takdir komisyonu kararma dayanılarak re'sen kurumlar vergisi salınıp, kaçakçılık ve ağır kusur cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idare, takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden salınan vergi ve kesilen cezada kanuna aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir Karar: Uyuşmazlık, 1990 yılı kurumlar vergisi beyannamesin! yasal süresi içinde vermeyen davacı adına re'sen takdir yoluyla yapılan tarhiyata ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30/1. maddesine göre, vergi beyannamelerinin kanuni süre içinde verilmemesi hali re'sen takdir sebebi sayılmıştır. Olayda, 1990 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle re'sen takdir sebebi bulunmaktadır. Ancak re'sen vergi tarhı ile ulaşılmak istenen amaç, yükümlülerin vergiye tabi kazançlarının gerçeğe eri yakın şekilde tespit edilmesidir. Anılan Kanunun 75. maddesinde takdir komisyonlarının inceleme yetkisine haiz oldukları, 31/8. maddesinde ise takdir kararlarında takdirin müstenidatı ve takdir hakkında izahat bulunması gerektiği belirtilmiştir. Takdir komisyonların matrah takdir edilirken, yükümlülerin faaliyette bulunup, bulunmadıkları, faaliyetleri var ise ne kadar gelir elde ettikleri gibi hususların araştırılarak sonucuna göre matrah takdir edilmesi ve takdir kararında takdirin dayanağının gösterilmesi gerekmektedir. Dava konusu olayda, takdir komisyonunca hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan, soyut ifadelerle takdir edilen bu matrah esas alınarak salınan vergi ve kesilen cezanın terkininde kanuna aykırılık görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı